虽然这个对话有那么一丢丢的耳熟，但是除了萧律之外，谁也不知道有什么含义。
“演义一词，最早出自于《后汉书·周党传》里的一部分，原文是‘党等文不能演义，武不能死君。’”。
“意思是说，周党等人，在文的方面，不能陈述意义和道理，并从中引申出治国安邦的良策来；在武的方面，不能驰骋沙场，拼命杀敌，以战死来报效国君。”
“而演义一词在《后汉书》里的解释，是陈述意义和道理。”
“然后，西晋三大文学家之一的潘岳也曾有言，晋演义以献说。”
“想必我给范老先生说完之后，范老先生应该知道‘演义’一次到底是何意思了。”萧律看着范师道越来越白的脸，心中不禁摇头。
这里的潘岳，其实就是“古往今来第一美男子”潘安，只不过潘安这个名字出现在杜甫的一首诗里，所以萧律现在说潘安，恐怕没人认识。
潘安给人的印象，其实更多的是容貌，但是殊不知，他在文学方面也极有天赋。
范师道的脸色有些惨白，他怎么说也是个文官，怎么可能不知道《后汉书》呢？
所以刚才在说的时候，他已经有意识的省略去了“演义”一词，但是最终没什么卵用。
“我写的书，在第一页上就有写过，此非正史，仅为博君一笑尔。”
“能看书的人，自然也能识字，识字的人，自然应该也了解这句话是什么意思，所以我觉得就算是别人听了，也不会产生你说的歪曲历史的影响吧？”
对于范师道的垂死挣扎，萧律很冷静的给了他致命一击，他喃喃自语了半天，终究却一句话也说不出来。
李世民不知是失望还是什么，轻轻的叹了口气，随意的挥了挥手。
两个执金吾卫走上前来，直接带走了两眼无神的范师道。
“诸位爱卿，朕广开言路，为的是听到各种不同的声音，但是这不能成为言官们诬陷别人的武器。”
“萧律是个什么样的人，想必很多人都比朕清楚他的底细，你们说他会不会造反呢？”
李世民看向了低着头的满朝文武，此刻没有一个人发出声音，也不知道是不是赞同李世民说的这些话。
李世民从龙椅上慢慢走了下来，弯腰捡起刚才被他仍在地上的奏折，举了起来。
“何为奏疏？奏疏是你们向朕上书陈情言事的东西，这是你们的权力，同样也是朕知晓其他问题的一种途径。”
“若是奏疏不通，则问题永远无法传达到皇帝的桌上，久而久之则江山不保，民不聊生。”
“若是奏疏通畅，但是人人却所言无物，尽是污蔑、似是而非的言论，那朕是相信还是不相信？”
李世民的声音很缓慢，但是却如同一柄重锤，砸在每个人的心里。
“陛下，依臣所见，这几位臣工都不过是担忧社稷，没有其他的心思，望陛下能从轻处置。”这个时候，一个老人站了出来。
李世民看了他一眼，忍不住皱了皱眉头，这个老头子，可不好搞。
“孔祭酒的建议，朕不能不听，但是这件事的受害者是萧律，不妨听一听他怎么说。”
孔颖达的官位虽然算不上多高，但是他的身份在那摆着，孔子的三十一世孙，在天下学子的心中，孔颖达的地位很高很高。
所以从某种方面来说，李世民也奈他不何。
萧律扯了扯嘴角，李世民刚称呼“孔祭酒”的时候，李世民就知道这个人的身份了。
把这个大一颗地雷推给萧律，李世民也能想得出来！
“不知萧县子可否答应老夫的请求呢？”孔颖达看向了萧律，看上去就要给萧律行礼。
萧律连跳三步，直接躲过孔颖达的正面，这不管行不行礼，先躲过去再说。
“孔公说笑了，若是饶过他们也不是不可以，但是还得孔公解答我一个疑问。”萧律拱手说道。
“萧县子有何疑问，尽情讲来。”孔颖达笑着说道。
现在孔颖达能笑出来，但是过一会儿，恐怕就笑不出来了。
“请孔公解惑，若我萧律乃是大唐的将军，手握十万重兵，为大唐戍边。”
“这几位联名上书说萧某要造反，请问这件事还会与现在一样，这么简单就过去了吗？”萧律缓缓说道。
孔颖达微微一皱眉，他的潜意识告诉他，萧律有些不好对付。
“若是无罪，陛下自然可以分辨是非。”
孔颖达也不是吃素的，一句话就把李世民给捎带上了，他的意思很简单，李世民能辨别，所以你就不必操心了。
这个办法与之前萧律用的办法差不多，但是无疑孔颖达更高明一点。
“既然如此，若是最后证明我这位手握十万重兵的大将军无罪，那孔公还会如现在这样，出列请求陛下饶恕他们吗？”萧律继续问道。
“这...自然如此。”孔颖达有些迟疑。
“哪怕因为这件事，我这位大将军的心中会有隔阂，而陛下从此对我产生了戒心，孔公也会为他们求饶吗？”
孔颖达终究是掉入了萧律的圈套之中，前面所有的假设，不过是萧律为了这一点，而设下的圈套罢了。
“萧县子倒是机灵，但是事实上却不是如此，你不是一个为大唐戍边的将军，你是大唐的万年县子，自然不存在你这种说法。”
孔颖达一眼就看穿了萧律的计谋，所以直接掀了桌子。
他的意思很明白，你萧律不是你所说的那个将军，所以你根本没资格谈这个。
“哈哈哈，就因为我不是将军，所以便要区别对待了吗？”
“孔子曰：有教无类。意思是不分贵贱贤愚，对各类人都可以进行教育。”
“孔老夫子的意思很明白，人人生而平等，若仅仅因为我不是一个手握重兵的将军，所以对同一件事有两种办法，这岂不是寒了人心吗？”
“所以请问孔公，孔老夫子所表达的人人平等，不知在你这里，是否适用呢？”