【1号，7号，9号，10号，12号投给5号。】
【2号，3号，4号，6号，8号投给11号。】
“林祁把警徽搞没了，哈哈哈，笑死。”
“第一次见他玩砸，不知道他现在什么感触，能不能来个读心术让我听听。”
“预言家没警徽是他一个人的锅？我认为当时听轮pk发言挺好的，后续好人依旧投不对，谁能想到啊！”
“楼上老实人，我们都是觉得这个场面很好玩，没有嘲讽阿祁的意思。”
“金水反水，11接下来很难辩。”
【5号，11号各五票，本局游戏警徽流失，根据随机抽取，由8号玩家开始正序发言。】
“1，6投的谁？”
男人调出荧幕上的票型。
“其实5号玩家的发言确实很好，然后pk台那个……是这样的。”
“警上的时候，我个人觉得5号不太能验到1吧，因为1号虽然打11的点不对，但你验1的逻辑有问题，你可以说1是个倒钩狼，所以验1。”
“不能说1是逻辑基点，所以去验1，对吧？因为1当时的发言，你甭管他打11的点是正是伪，他总归打了11，想要站边后置位。”
“那我觉得在你预言家的视角，第一验可能不太能验得到1，你说1是什么样的狼在那个位置直接倒钩呢？而且1在被打到公共狼坑的时候，他的站边还是5号玩家。”
“而且pk台11的坑位，除了打10打的稍微快了点，其他坑位我觉得在11视角没问题，1，5，7三张。”
他边发言，边时不时瞟向荧幕中央的上票信息，在看到林祁选择上票给5后，神情稍作凝滞。
但让他完全抛开自己的独立听感，根据坐标打法马上回头，又很难这么快强迫自己转变思维。
确实，高配不太可能上错票，他可以无责根据林祁反水的信息，回头站5。
可……
他自己没认下5啊，这个游戏是要自己对自己负责的。
“12号投5，我确实有点好奇，因为12第一轮投给了11，我以为你是听正了11的发言，准备站边她，所以你这票点到5我蛮惊讶。”
“我想听一下12号玩家警下的发言。”
“还有一个我不太满意5号玩家的点，就是……”
“我不是在盘单边，我待会儿说我觉得11号玩家有问题的地方，5号玩家的问题还有一个在于，他对6的拆解稍微少了一点。”
“我觉得以5号玩家对每张牌的点评，他能更多的点评一下6号牌。”
“6号警上给他抛出了问题，对吧？但是他对6的点评仅仅是，6号在那个位置选择了站边11而不站边他，所以他就把6点进狼坑了，5对6有一点草率。”
“我觉得11会更像一些，那如果我站边11的话，狼可能是1，5，7，10。”
“我有没有可能打错1号玩家，那，总归你警上没有认真听11的发言，你的站边也跟我不一样，”
“我目前觉得，不太会打错。”
虽然8号上票给11，但他的发言林祁听着不怎么像狼。
相比于给队友冲锋的工作量，他的侧重点更偏向于解释自己的行为，阐述5号发言中他认不下的地方。
且最后还在分辨1号到底是不是狼。
他跟11是狼队友，可以给10留口子，可以花时间来劝自己这张反水的金水。
没必要再纠结已经被大部分玩家踩到土里的1号，有没有可能是好人。
转换到狼人视角，有一张发言极差的牌站边真预，想要抬高自己队友悍跳预言家的可信度，一定会盯着那张发言差的牌猛打。
强行绑定那张牌和真预的连带关系，加深外置位对真预团队的质疑。
就算1，8为狼队友，也没有必要在这个节点去捞他。
垫飞狼本身就是用来填真预狼坑的。
“再听听1跟10的发言吧，如果我站边11的话，我觉得5，7应该是没什么容错，我再听听，我觉得12这票上的很诡异。”
“然后跟我一起投11的是6号，我，还有那个3，4，我觉得警上3，4的发言肯定开不出两个狼。”
“包括6警上点4，我觉得4，6双狼他没必要点自己狼队友，4警上蛮像好人的，所以票型一出来，我暂时没觉得自己投错。”
“而且11，12警上的对话也不像共边关系，11号玩家说验12是奔着查杀去验的，但可惜验出个金水，这种发言都不像是狼同伴。”
“她给12发金水，比如像现在这个情况，12反水，她不是一秒出局嘛，我想不明白她是个狼，要鼓起多大的勇气去骗这张12。”
“警上3，4我说实话，我觉得都还可以，12跟11不见面，你只能盘11入夜前抿12是大狼，才敢这么毫无顾忌给12甩金，不然我想不出她这么做的理由。”
但11能抿准12吗？
低位去抿高位，本身就很容易抿错。
她凭什么确信12就是狼队大哥，敢于在没听12发言的情况下去博。
男人愁闷摇头。
“我自己是好人，这个票型出来，我不觉得自己投错，目前还会站边11号玩家。”
“具体的狼坑，现在点了四个嘛，待会儿再说。”
“2也是投的11，是吧？那2再听听，警上我没觉得2特别像好人，因为2警上全是心态，没有逻辑输出。”
“我警下再听一下，包括9号玩家，其实我觉得警上还可以，但是他投的是5，我现在偏站边11。”
“5跟11，最后发完言我再决定最终投票。”
“过了。”
【9号玩家请发言。】
“没觉得8特别像狼，他发言很诚恳，有一种极力在向我们输出逻辑的感觉。”
“但我的感触跟他不一样，我看完票型觉得自己没投错，5就是真预言家，他看完票型还要站边11。”
“12反水，12得是双边好人吧？”
“你至多把12打成11的狼队友，他永远做不成5号玩家的狼队友，因为11给12发的金水，这个板子刺客验出来也是查杀。”
“那12作为11的狼队友，他第二轮投给5就是想倒钩，5得是真预言家，12作为纯粹的好人牌，他现在反水，告诉我们真预言家是5号。”
“没法不站边5啊。”
虽然用的是坐标打法，但结论没错。
只要5，12不为两个狼，12这一票出来，就只能是倒钩，或者上票给真预言家的好人。
冲锋已经被否了。
除非你盘12站错边……
这好像，不太能成立吧，明晃晃的主页也不是摆设。
“7点的2，6双狼，我觉得没问题啊，2，6甭管警上用什么逻辑互打，他俩票型是不是一样的？”
“7让12上票给11，如果7为5号的冲锋狼同伴，他警上末置位对话12，说你就给真预言家11号上票去，你不用上票给我狼队友，咱们就拉开阵营大干一票。”
“7可以觉得骗不到12，索性不要12的票，让他给真预言家投去，但12第二轮票型是不是上给5了呀？”
“你们觉得5起跳能骗过12？还是觉得12在7眼皮子底下去倒钩？”
“我不认为12是跟11一个团队的倒钩狼，我觉得12就是张纯粹的好人牌，上面讲他倒钩的可能性，是盘给你们外置位听的。”
“12和7，孰强孰弱我不知道，但我知道7没自信骗过12号，12也没自信在7眼皮子底下倒钩，所以他俩就是两张好人牌。”
“我站边5，过了。”