“对不起，暂时就想到这些了，我看时间差不多了，就到这吧。”
沈月恒起身，与秦浩握手，然后不等秦浩再挽留，已经离开了演播厅。
……
节目播出了。
刚开始前半部分的时候，观众的反应还是很热烈的。
“哈哈哈，沈老师一句话就把秦老师的套路给剧透了。”
“想不到沈老师还挺幽默的。”
“期待两大名嘴的激情碰撞。”
“秦老师还没有放大招呢。”
但让这些网友有些纳闷的是，直到节目结束了，秦浩也没有发挥出自己的煽情大招。
这期节目结束了。
不能说失败，但绝对算不上成功。
与之前宣传的轰动相比，甚至是有些烂尾。
因为后半部分太平淡了。
如果仅仅只是这样，也就罢了。
在节目播出后，秦浩在个人微博上发了一篇文字。
题目叫《煽情与感恩》。
其中有一段是这样写的。
“有人总说我爱煽情，说我煽情是一种赞扬，因为有情才能煽得起来。”
“说我煽情这个话题已经说了好多年了。我在节目中也会拿这话调侃自己。但今天，我们很严肃的在这里说这件事，我可以告诉大家，我一直不觉得煽情是一件坏事，至少它是中性的。我反复给自己说过这样的话：如果你心中没有真情，何以煽情？情从何来？你也许觉得我是在给自己找台阶下，但这是我真实的想法。所以当别人说我煽情，拿煽情来说事，拿煽情来批评我，甚至骂我的时候，我都没有做出过任何回应，因为我没有煽情，只是情到深处，情难自已。当我们被生命中的瞬间感动时，我不能说：你别哭。”
“大家可以仔细看一下，《知音难觅》从开播到现在，一定是笑声多于泪水。节目的录制过程，很多时候都是淹没在笑声中的。之所以能够让大家记住说这个嘉宾哭了、秦浩又煽情了，因为掉眼泪不是生活的常态，笑是生活的常态，流泪是一个意外，在那一时刻，你触动了他心里最柔软的地方。”
“可最近发生的一件事情，却让我有些话不得不快。某些嘉宾，在事业上取得了一定的成功，可让他分享对父母的感恩时，却支支吾吾、语焉不详，甚至连一件稍微有代表性的例子都举不出，这不仅不让人怀疑，他如此表现，是因为他的心中，对抚养他长大的父母，到底有几分的真感情？”
“一声叹息啊。”
……
一时激起千层浪。
秦浩亲自下场，指桑骂槐，显然是在影射沈月恒红了，不懂得感恩，太无情。
所以才在节目上，只讲了一段没有营养的买橘子的故事。
不得不说，名人亲自带节奏，很具有迷惑作用。
很多网友，特别是秦浩的粉丝，就开始在网络上口吐芬芳起来。
“我就说吧？这沈月恒不是好东西，薄情寡义！之前对自己的亲戚那样的势利嘴脸，你们还说冤枉他了。现在节目看了吧？秦老师那么卖力引导了，他居然连一件感人的事情都说不出来，可见这人的人品！”
“就是，忘恩负义的白眼狼！”
“要说主持人，我还是最佩服秦浩，人家有知识，有内涵，还出过书，这档次可不是沈月恒那种写几首口水歌的可以比的。”
“谁说不是？文学素养这块？秦老师拿捏得死死的。”
“秦老师的文集叫什么？”
“《文艺人生》啊，特别有深度，有内涵。”
“对，我也要买一本。”
……
看到网上的评论，秦浩心满意足地笑了。
其实网友的评论也不全是一边倒。
比如有的网友就说：“我觉得沈老师后来讲的父亲那段很感人啊，虽然不是什么惊心动魄的大事，但我就是很受触动。只是我文学素养有限，具体哪里好，我也说不出。”
“楼上的说出了我的感受。写出了我感受得到，但却说不清的那些情感与体会。”
“顶沈老师，这是一个充满了浓浓父子亲情的感人故事。”
“看到大家都群嘲沈老师，我觉得好不公。”
只是这样的言论，很快就被秦浩的粉丝给压了下去。
“别给沈月恒脸上贴金了。”
“对，这就是尬吹！”
“呵呵，丢人了还不承认？沈月恒的粉丝就这素质？”
“教育的悲哀啊！”
“我是一个文学爱好者，已经在跟秦老师学写文章了。”
就在这闹哄哄的环境中。
有沈月恒的粉丝，把他口述版的《背影》，整理了文字，发到了网上，居然惊动了很多文学界的牛人。
京州大学中文系教授楚飞：“我的学生是沈月恒的粉丝，这篇文章是他给我看的，很好。是父亲在特定场合下使沈月恒极为感动的那一个背影。沈月恒描述了当时父亲的体态、穿着打扮，更主要地写了买橘子时穿过铁路的情形。并不借助于什么修饰、陪衬之类，只把当时的情景再现于眼前。这种白描的文字，读起来清淡质朴，却情真味浓，蕴藏着一段深情。所谓于平淡中见神奇。”
国内纯文学杂志《人民文学》副主编王磊：“我是沈月恒的歌迷，因为那首《最好的未来》粉上的，哈哈，算是一个老粉丝了。先表明我的粉丝身份，是说明我的评价是有主观的。这篇《背影》，我看了第一遍，只觉得好。看了第二遍，品出了更多的味道。然后我又看了十几遍，叹为观止！”
“父亲的背影，儿子是太熟悉了。但这次要描写的，却不是那常见的背影，而是在特定场合下，使他极为感动、终生难忘的那个背影！作者不施浓墨，不用重彩，而是白描。作者记写了当时父亲的穿着打扮体态动作，特别着重描绘了过铁道的情景。怎样走去，怎样探身下去，怎样爬上月台，攀上爬下，移脚倾身，都细细地如实写下，我们读后有身临其境之感，仿佛我们当时也在场，也看到了一位仁慈的父亲对儿子的关怀和体贴的情景。作者没有什么形容的笔墨，也不去渲染它，用极朴实的文字，却生动地勾画了父亲的形象。”